单模光纤和多模光纤的衰减差异主要体现在衰减系数、波长依赖性、传输距离以及影响因素上，这些差异源于两者在结构设计和传输原理上的本质区别。以下是详细对比：

　　一、衰减系数对比

　　二、波长依赖性差异

　　单模光纤

　　1310nm波长：处于光纤的“零色散窗口”，衰减主要由材料吸收和瑞利散射决定，系数稳定。

　　1550nm波长：位于“低损耗窗口”，衰减系数比1310nm低约40%，且受温度影响更小(温度每升高10℃，衰减增加约0.002 dB/km)。

　　应用场景：长距离传输(如跨城、跨海光缆)优先选择1550nm波长以降低总损耗。

　　多模光纤

　　850nm波长：短波长下材料吸收较强，且模式色散显著，导致衰减系数是1300nm波长的2~7倍。

　　1300nm波长：衰减系数降低，但模式色散仍存在，限制了传输距离和带宽。

　　应用场景：短距离传输(如数据中心、局域网)通常使用850nm波长以降低成本，但对损耗容忍度较高。

　　三、传输距离与损耗关系

　　单模光纤

　　低损耗优势：1550nm波长下，每公里衰减仅0.18~0.25 dB，理论传输距离可达数百公里(需配合光放大器)。

　　实际案例：跨海光缆(如连接欧美的大西洋光缆)单段长度可达6000公里，总衰减通过分布式放大器补偿。

　　多模光纤

　　高损耗限制：850nm波长下，每公里衰减2.0~3.5 dB，传输距离通常限制在550米以内(如10GBase-SR标准)。

　　带宽距离积：多模光纤的带宽距离积(如OM3光纤为2000 MHz·km)远低于单模光纤(单模带宽理论无限)，进一步限制了长距离应用。

　　四、影响衰减的关键因素差异

　　单模光纤

　　制造工艺：光纤内杂质(如过渡金属离子)含量直接影响吸收损耗，优质光纤通过化学提纯可将衰减降至0.15 dB/km(1550nm波长)。

　　宏弯损耗：弯曲半径小于30mm时，1550nm波长信号衰减呈指数增长，需避免过度弯折。

　　温度稳定性：单模光纤对温度变化不敏感，衰减波动小于0.01 dB/km(温度范围-40℃~+85℃)。

　　多模光纤

　　模式色散：多模式传输导致不同路径的光信号到达时间不同，引发脉冲展宽，间接增加等效衰减(尤其在高速传输中显著)。

　　连接器损耗：多模连接器(如MPO)需严格对齐纤芯，偏移超过1μm会导致额外损耗(典型值为0.5 dB/连接器)。

　　数值孔径(NA)：NA值越大，光纤接收光的能力越强，但模式色散也越严重，需在接收灵敏度和损耗间权衡。

　　五、选型建议

　　单模光纤适用场景

　　长距离传输(>10公里)，如城域网、骨干网、跨海通信。

　　高带宽需求(如40G/100G以上速率)，需配合单模光模块(如SFP+、QSFP28)。

　　对成本不敏感但要求低损耗、高可靠性的场景。

　　多模光纤适用场景

　　短距离传输(<550米)，如数据中心机柜间连接、企业局域网。

　　成本敏感型项目，多模光模块(如SFP、QSFP)价格仅为单模的1/3~1/2。

　　对安装灵活性要求高，多模光纤弯曲半径更小(如OM4光纤最小弯曲半径为7.5mm)。

　　六、总结对比表